지진 안전성 알아보기
전 세계에 지진으로 일어난 원전 사고는 한 건도 없습니다
세계적으로 지진에 의한 원전 안전정지계통의 손상이나, 방사능 누출 등의 치명적인 사고가 발생된 사례는 없습니다. 2011년 동일본 대지진 시 후쿠시마 원전 사고는 지진 때문이 아닌 쓰나미(지진해일)로 발전소가 침수되고 전력 공급이 상실되어 발생된 사고입니다.
※ 원전 사고 기준은 IAEA(국제원자력기구)가 책정한 원자력시설 및 원자력이용에서 일어난 사고 에 대한 평가 척도인 원자력 사고 등급(INES : International Nuclear Event Scale)을 따름
해외원전 강진 피해사례
| 구분 | 지진/국가 | 규모(M) | 일반시설물 피해 | 인근원전 피해 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 동일본 대지진/일본(‘11. 3) | 9.0 |
|
|
| 2 | 훗카이도 지진/일본(‘93. 7) | 7.8 |
|
|
| 3 | 노토반도 지진/일본(‘24. 1) | 7.6 |
|
|
| 4 | 치치 지진/대만(‘99. 9) | 7.3 |
|
|
| 5 | 고베 지진/일본(‘95. 1) | 7.2 |
|
|
| 6 | 멕시코 시티지진(‘17. 9) | 7.1 |
|
|
| 7 | 대만지진(‘18. 2) | 6.4 |
|
|
| 8 | 샌프란시스코 지진/미국(‘89. 10) | 6.9 |
|
|
| 9 | 니가타 지진/일본(‘07. 7) | 6.8 |
|
|
| 10 | LA 지진/미국(‘94. 1) | 6.7 |
|
|
| 11 | 버지니아 지진/미국(‘11. 8) | 5.8 |
|
|
동일본 대지진(2011. 3. 11, M=9.0)시 발전소 피해사례 비교
동일본대지진의 사례와 같이 동일한 지진에도 지진에 대한 대비에 따라 차이가 납니다.
-
-
오나가와 원전
후쿠시마 사고는 쓰나미에 의한 것이었습니다. 진앙에서 더 가까이 위치한 오나가와 원전은 충분한 높이의 방호벽을 쓰나미가 넘지 못해 피해가 없었고, 오히려 지역주민들은 오나가와 원전으로 대피하여 3개월간 피난생활을 했습니다.- 진앙거리 : 123km
- 특이사항 : 지진으로 인한 안전관련 시설물 피해 없음
-
-
일반 시설물
-
피해규모
- 1만 8,400여 명 사망, 도로 / 철도 / 건물 모두 붕괴 (원인 : 쓰나미) 약 2,650억 달러 경제적 손실
-
피해규모
-
-
후쿠시마 원전
- 진앙거리 : 183km
-
피해규모
- 지진 발생 시 원전 안전을 위해 1~3호기 자동정지(5, 6호기는 정기검사로 발전정지 중)
- 지진 발생 후 설계 초과 높이(15m) 쓰나미로 인해 비상 디젤발전기 침수, 원전의 전원 완전 상실 사고및 노심용융 사고가 발생함
TIP 미국 허리케인에도 안전한 원자력 발전소
2017년 미국 텍사스에서는 허리케인 하비로 인해 대규모 정유공장이 멈추고 화학공장이폭발하는 등 산업시설의 피해가 발생했지만 사우스텍사스프로젝트 원전은 100% 정상가동 운전하여 200만가구는 평소와 같이 전기를 사용하였습니다. (아케마 화학공장 폭발로 주민 5000여 명과 공장직원 대피)
- 태풍 하비로 인한 피해 | 사망:44명, 피해액:53조원
- 담당업무 지진안전
- 담당부서 구조기술처 지질내진부
- 담당자 정의현
- 연락처 054-704-6333